막 대학원 들어와서 논문을 준비하다 보면
이것저것 모르는 것 투성이일 것이다.

어느 정도 주제가 잡히고, 대충 구상이 되고 나면 슬슬 욕심이 나는 것이
좋은 저널에 출판하고자 하는 것일 터...(이에 대한 개인적인 의견은 뒤에 따로 적기로 하겠다.)

학계에서 쓰이는 좋은(?) 저널에 대한 척도는(최소한 우리나라에서는),
'SCI냐? 혹은 SCI-E라도 되냐?'
'IF가 몇이냐?'
가 아닐까 싶다.

우선 SCI/SCI-E라는 것에서부터 차근차근 알아보도록 합시다~

1. SCI / SCI-E?
Science Citation Index (- Expanded).
미국 학술 정보 회사인 'Thomson Reuter(이하 로이터)'가 소유하고 있는, 자기네 DB에 등록된 인용지수(citation) 관리를 위한 색인(index)이다.
좀 더 자세히 말하자면, 미국의 ISI라는 기관에서(지금은 로이터가..) 좀 괜찮은 저널을 주욱 list-up하고 나름 선정해서 만들어놓은 게 SCI다. 이건 1960년대부터 지속적으로 관리되고 있단다.

※그럼 SCI-E는??
SCI/SCI-E의 차이점에 대해서는 애매한 감이 없지 않아 있지만, 우선은 fact로만 보자.

SCI는 SCI-E의 부분집합이며, 일반적으로 IF가 더 높다.

쉽게 말해, SCI이면 무조건 SCI-E에도 등재되어 있다는 소리.
그리고 ( 이는 같은 category 안에 있을 경우의 이야기지만 ) 아래 설명할 IF라는, 저널 랭킹에 사용되는 수치가 더 높다...라는 정도?
core journal만을 SCI에 담는, SCI-E 중의 정수로다~전통있는 학문 분야만 SCI고 파생학문들은 SCI-E다~뭐 이런 얘기들이 있지만, 나도 정확/자세한 것은 잘 모르겠다. 선정하는 분들이 잘 아시겠지...
참고로 인문과학 쪽에도 SSCI (Social SCI)라는 게 있으나, out of interest인 관계로 패스.
SCI & SCI-E 등재 논문지인지 아닌지 확인하려면,
SCI인지 확인하려면,
즉, 첫번째 링크에서 검색이 되는데, 두번째 링크에선 검색이 안된다? 그럼 SCI에는 등재가 안된거다. 사실 저널 이름 알면, 그냥 그 저널 웹사이트 가면 IF 정보까지 다 나와 있다. 가끔 애매한 놈들이 문제라 요기서 확인할 필요가 있는거지..


2. IF?
Impact Factor. 그 저널이 학계에 끼치는 위력(?)을 나타내는 지표 중 하나. 이건 JCR이라고 톰슨로이터가 매년 발간하는 리포트에서 확인할 수 있다. 대충 계산법은 (그 저널의 article이 인용된 횟수)/(그 저널에서 publish된 article의 갯수)로 보면 되겠다. JCR 들어가서 검색해보면 친절하게 설명되어 있으니 참조하시고.


3. JCR?
Journal Citation Report. 톰슨 로이터에서 발행하며, SCI-E에 등재된(그러니까 당근 SCI도 포함) journal들의 citation에 대한 정보를 가지고 이것저것 통계 수치를 내서 정리한 report다. Category에 따른 정보라든지 랭킹이라든지 하는 정보들을 볼 수 있다. 매년 9월쯤 발행.

웹버젼은, ISI Web of Knowledge에서 확인 가능
(http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/JCR?RQ=HOME).

자...그럼 이제 내 개인적인 의견을 피력해 보고자 한다. 보기 싫은 분은 패스~

볼래요!

2012/01/15 06:34 2012/01/15 06:34


남자는 두쪽을 가져야 한다


애니콜은 말했습니다..
세상은 세가지로 이루어졌지요
아침 점심 저녁
의식주 육 해 공..
그래서 talk play love

또 한때 저희 고객이기도 했던
"맨즈 헬스"의 " 남자는 두쪽을 가져야 한다."시리즈 광고의  카피는 대충 이런식이었습니다.

"남자는 대흉근과 모엣상동 두개를 가져야 한다."

모름지기
몸도 좋아야 하고 정신(센스)도 좋아야
진짜 남자라는 얘기지요.


세상이 세가지로 이루어졌다는 애니콜의 주장은
그야말로 카피를 위한 카피이지만


두쪽을 다 가져야 한다는 말은
잘 생각해 보면
정말 의미 심장합니다.


잘 몰랐었는데
우리가 누군가를 완벽하다고 말할때는
세가지도 네가지도 아닌
딱 두가지 이유때문인 경우가 많더군요


완벽(perfect)라는 표현이 어울리려면
눈썹도 짙어야 하고 키도 커야하고 공부도 잘해야하고
운전도 잘해야하고 밥도 잘먹어야 하고 술담배도 안해야하고
목소리도 좋아야 하고, 그림도 잘그려야하고
애도 잘키워야 하지만 효도도 해야하고
아무튼 수백가지의 근거가 동원되어야 마땅한데
신기하게도
우리는 그렇게 복잡하게 따지지 않더란 겁니다.

 

김태희는
얼굴도 예쁜데 공부도 잘해서 스타가 되었고
베컴도
얼굴이 잘생겼는데 축구도 잘해서 인기가 있잖아요.
우즈나 조던은
천재성도 있는데 성실함까지 갖췄으니 완벽하지 않냐하고
옆집 남편은
돈도 잘버는데 가정적이기 까지 하니 금상첨화라고
말하곤 하지요

봐요 두가지지요 ?

식당은 싸고 맛있으면 최고고
영화는 작품성도 있으면서 흥행성까지 있으면 완벽합니다.
회사는 일 편하고 돈 많이 주면 장땡이지요


당신이 이상형으로 꼽는 이성도
"별로 어렵지 않은 단 두가지 조건"만 가지면 됩니다.

돈많고 잘생기면 되기도 하고
키크고 성실하면 되기도 하지요

아무튼 여간해선 세가지 이상을 바라지 않습니다.

의사인데 가정적이기 까지 하면
얼굴은 안본다고 말하는 여자들 많지요


두가지.


이렇게 두가지만 잘하면
완벽하다니
거참 완벽하기가 쉽지요.


회사, 혹은 상사도
사실 딱 두가지를 잘하는 직원을
원합니다.


성실한데다 일까지 잘하는 사람이 성공하고요
영업도 잘하는데 동료간의 관계도 좋은 사람이 승진하지요
일 잘하는데 애사심까지 강한 사람이 월급많이 받고요


(이쯤 되면 "두가지를 잘하면 성공한다" 에서
그 두가지가 어떤 조합이어야 하는지
대충 눈치들을 챘을겁니다.
소주도 잘마시는데 맥주도 잘마시는 사람을
두가지를 잘한다고 하지는 않겠지요)


아무튼
두가지를 잘하는데
성공 못한 사람은
태어나서 본적이 없습니다.



두가지만 잘하면 되는데
당신은 왜 성공하지 못하는 걸까요


그건 당신 자신이 스스로
한가지를 잘하면
나머지는 못해도 된다고 양해해 주는
나쁜 버릇을 가졌기 때문입니다.



예를 들어볼까요

어느날 갑자기 사장이
당신에게
"이봐 원가는 좀더 낮추고
품질은 더 올리도록 해"
라고 주문한다면

당신은
" 씨발 말이 돼 ? 원가를 낮추면서 품질을 어떻게 올려 ?"
라고 투덜댈게 뻔합니다.
그리고는 둘중 한가지를 달성할 목표로 하겠지요

그런데 사실
노력해서 원가 줄인 회사
원가는 높아도 품질 좋게 만든 회사는
사방에 널려있습니다. .

(하지만 사실 당신 업종의 1등 회사는
분명 그 두가지를 다 잘했을겁니다)

사장의 주문은 옳고
욕하는 당신은 틀립니다.


당신의 상사가
당신에게
"이봐 당신은 성과는 좋지만
좀더 성실한 모습을 보였으면 좋겠어"
라고 충고하면
당신은 코웃음을 칠겁니다.

"실적만 좋으면 됐지 거참 많이도 바라네 "




사실 상사입장에선 말이죠
실적은 좋은데 성실하지 않은 사람은
정말 성실한 데 아쉽게도 실적이 안좋은 사람과
동급입니다.
(그러니 늘 이런 질문이 돌아다니지요
"태도는 좋고 실력 그저그런 사람하고
실력은 좋은데 태도가 형편없는 사람중
누구를 택해야 하나요?")

어차피
둘다 성공못해요

그 위에 둘다 잘하는 엄마 친구 아들 같은 사람은
늘 있기 때문이지요


결국
우리가 성공하지 못하는 건
우리 스스로에게 관대하기 때문입니다.

두가지를 다 가져야 완벽한데
둘중 하나만 가져도
" 아니 이정도면 됐지 어떻게 그거 까지 잘하나 ?"
하고 때문입니다.



당신은 예쁘고 착한  
그 쉬운 조합의 여성을 원하지요

당신이 "아니 어떻게 원가를 낮추면서 품질을 높이라는 거야 " 하고 푸념한것 처럼
어느날 당신의 그 예쁜 배우자가
" 이봐 난 이정도 예쁘잖아 그러니 성질 좀 더러운데 뭐 불만 있어 ?."
하면서 면도칼을 질겅 질겅 씹는 다면 기분이 어떨까요

예쁘니까 대충 참고 연애는 할지 몰라도
절대 완벽한 결혼 대상은 아니라고 생각할겁니다.


회사도 그렇게 말할지 모릅니다.

오늘도 밤새 일하셨나요 ?
그런데 실적이 좋지 않나요?
예쁘긴 한데 완벽하진 않군요 연애나 합시다


오늘도 큰 거래를 하나 성사시켰군요
그런데 또 회사 규칙을 어겼다고요 ?
애사심이라곤 없고 언제 회사를 때려칠까 생각 한다고요 ?
돈은 많은데 얼굴이 밉군요
당분간 원조교제나 합시다.



당신은
두가지를 가지고 있는
그런 사람 맞습니까


혹시
한가지밖에 없다면
스스로를 용납하지 마십시요.


예쁘기만 한 여자 어디 한둘이던가요.




아무튼  당신.

성공하려면
A 하면서 B 해야 합니다.
어떻게 A하면서 B까지 하냐고 더이상 투덜대지 마세요

단 A와 B는 이질적인 덕목이어야 하고
A하면서 B하기는
상식적으로 어려워야 빛이 납니다


P.S
물론 회사도
일은 쾌적하고 돈도 많이 주는
두쪽을 다 갖도록 노력해야겠지요.



남자는 두쪽을 가져야 한다


애니콜은 말했습니다..
세상은 세가지로 이루어졌지요
아침 점심 저녁
의식주 육 해 공..
그래서 talk play love

또 한때 저희 고객이기도 했던
"맨즈 헬스"의 " 남자는 두쪽을 가져야 한다."시리즈 광고의  카피는 대충 이런식이었습니다.

"남자는 대흉근과 모엣상동 두개를 가져야 한다."

모름지기
몸도 좋아야 하고 정신(센스)도 좋아야
진짜 남자라는 얘기지요.


세상이 세가지로 이루어졌다는 애니콜의 주장은
그야말로 카피를 위한 카피이지만


두쪽을 다 가져야 한다는 말은
잘 생각해 보면
정말 의미 심장합니다.


잘 몰랐었는데
우리가 누군가를 완벽하다고 말할때는
세가지도 네가지도 아닌
딱 두가지 이유때문인 경우가 많더군요


완벽(perfect)라는 표현이 어울리려면
눈썹도 짙어야 하고 키도 커야하고 공부도 잘해야하고
운전도 잘해야하고 밥도 잘먹어야 하고 술담배도 안해야하고
목소리도 좋아야 하고, 그림도 잘그려야하고
애도 잘키워야 하지만 효도도 해야하고
아무튼 수백가지의 근거가 동원되어야 마땅한데
신기하게도
우리는 그렇게 복잡하게 따지지 않더란 겁니다.

 

김태희는
얼굴도 예쁜데 공부도 잘해서 스타가 되었고
베컴도
얼굴이 잘생겼는데 축구도 잘해서 인기가 있잖아요.
우즈나 조던은
천재성도 있는데 성실함까지 갖췄으니 완벽하지 않냐하고
옆집 남편은
돈도 잘버는데 가정적이기 까지 하니 금상첨화라고
말하곤 하지요

봐요 두가지지요 ?

식당은 싸고 맛있으면 최고고
영화는 작품성도 있으면서 흥행성까지 있으면 완벽합니다.
회사는 일 편하고 돈 많이 주면 장땡이지요


당신이 이상형으로 꼽는 이성도
"별로 어렵지 않은 단 두가지 조건"만 가지면 됩니다.

돈많고 잘생기면 되기도 하고
키크고 성실하면 되기도 하지요

아무튼 여간해선 세가지 이상을 바라지 않습니다.

의사인데 가정적이기 까지 하면
얼굴은 안본다고 말하는 여자들 많지요


두가지.


이렇게 두가지만 잘하면
완벽하다니
거참 완벽하기가 쉽지요.


회사, 혹은 상사도
사실 딱 두가지를 잘하는 직원을
원합니다.


성실한데다 일까지 잘하는 사람이 성공하고요
영업도 잘하는데 동료간의 관계도 좋은 사람이 승진하지요
일 잘하는데 애사심까지 강한 사람이 월급많이 받고요


(이쯤 되면 "두가지를 잘하면 성공한다" 에서
그 두가지가 어떤 조합이어야 하는지
대충 눈치들을 챘을겁니다.
소주도 잘마시는데 맥주도 잘마시는 사람을
두가지를 잘한다고 하지는 않겠지요)


아무튼
두가지를 잘하는데
성공 못한 사람은
태어나서 본적이 없습니다.



두가지만 잘하면 되는데
당신은 왜 성공하지 못하는 걸까요


그건 당신 자신이 스스로
한가지를 잘하면
나머지는 못해도 된다고 양해해 주는
나쁜 버릇을 가졌기 때문입니다.



예를 들어볼까요

어느날 갑자기 사장이
당신에게
"이봐 원가는 좀더 낮추고
품질은 더 올리도록 해"
라고 주문한다면

당신은
" 씨발 말이 돼 ? 원가를 낮추면서 품질을 어떻게 올려 ?"
라고 투덜댈게 뻔합니다.
그리고는 둘중 한가지를 달성할 목표로 하겠지요

그런데 사실
노력해서 원가 줄인 회사
원가는 높아도 품질 좋게 만든 회사는
사방에 널려있습니다. .

(하지만 사실 당신 업종의 1등 회사는
분명 그 두가지를 다 잘했을겁니다)

사장의 주문은 옳고
욕하는 당신은 틀립니다.


당신의 상사가
당신에게
"이봐 당신은 성과는 좋지만
좀더 성실한 모습을 보였으면 좋겠어"
라고 충고하면
당신은 코웃음을 칠겁니다.

"실적만 좋으면 됐지 거참 많이도 바라네 "




사실 상사입장에선 말이죠
실적은 좋은데 성실하지 않은 사람은
정말 성실한 데 아쉽게도 실적이 안좋은 사람과
동급입니다.
(그러니 늘 이런 질문이 돌아다니지요
"태도는 좋고 실력 그저그런 사람하고
실력은 좋은데 태도가 형편없는 사람중
누구를 택해야 하나요?")

어차피
둘다 성공못해요

그 위에 둘다 잘하는 엄마 친구 아들 같은 사람은
늘 있기 때문이지요


결국
우리가 성공하지 못하는 건
우리 스스로에게 관대하기 때문입니다.

두가지를 다 가져야 완벽한데
둘중 하나만 가져도
" 아니 이정도면 됐지 어떻게 그거 까지 잘하나 ?"
하고 때문입니다.



당신은 예쁘고 착한  
그 쉬운 조합의 여성을 원하지요

당신이 "아니 어떻게 원가를 낮추면서 품질을 높이라는 거야 " 하고 푸념한것 처럼
어느날 당신의 그 예쁜 배우자가
" 이봐 난 이정도 예쁘잖아 그러니 성질 좀 더러운데 뭐 불만 있어 ?."
하면서 면도칼을 질겅 질겅 씹는 다면 기분이 어떨까요

예쁘니까 대충 참고 연애는 할지 몰라도
절대 완벽한 결혼 대상은 아니라고 생각할겁니다.


회사도 그렇게 말할지 모릅니다.

오늘도 밤새 일하셨나요 ?
그런데 실적이 좋지 않나요?
예쁘긴 한데 완벽하진 않군요 연애나 합시다


오늘도 큰 거래를 하나 성사시켰군요
그런데 또 회사 규칙을 어겼다고요 ?
애사심이라곤 없고 언제 회사를 때려칠까 생각 한다고요 ?
돈은 많은데 얼굴이 밉군요
당분간 원조교제나 합시다.



당신은
두가지를 가지고 있는
그런 사람 맞습니까


혹시
한가지밖에 없다면
스스로를 용납하지 마십시요.


예쁘기만 한 여자 어디 한둘이던가요.


아무튼  당신.

성공하려면
A 하면서 B 해야 합니다.
어떻게 A하면서 B까지 하냐고 더이상 투덜대지 마세요

단 A와 B는 이질적인 덕목이어야 하고
A하면서 B하기는
상식적으로 어려워야 빛이 납니다


P.S
물론 회사도
일은 쾌적하고 돈도 많이 주는
두쪽을 다 갖도록 노력해야겠지요.


출처 : Joins의 hunt님의 블로그
2010/01/27 09:34 2010/01/27 09:34

Plants VS Zombies!

2009/09/27 16:16

아하하

나는 게임 중독자~

여러분도 빠져 보아요~

Plants VS Zombies!!!

끝내줘용 오호호호

http://coreanboi.tistory.com/43

요기서 다운 받을 수 있을지도...?

2009/09/27 16:16 2009/09/27 16:16
http://itmedia.kaist.ac.kr/entry/철-지난-명작-게임-공짜로-다운-받아-즐긴다

......

참아야해
2009/02/01 22:53 2009/02/01 22:53

Google talk용 사전

2009/01/21 17:04
대화 상대에 다음 링크를 참조해서 추가하면 된다.

ex) en2ko.dict@bot.talk.google.com ( english to korean dictionary )
     en2ko@bot.talk.google.com ( english to korean translator )


또한 영문판 구글토크에서는 파일 전송도 가능하다는~

오늘은 내가 구글 빠돌이 되는 날~
2009/01/21 17:04 2009/01/21 17:04

네이버 위성 지도

2009/01/07 15:32
오오

나같은 길치에게 새로운 비전을 제시해주는...

허나 위성 사진 자체의 화질은 그닥..

그래도 이제 우리나라도 구글맵의 서러움을 극복할 수 있겠구나
2009/01/07 15:32 2009/01/07 15:32

<퍼온 글>

200석이 채 안 되는 작은 공연장에는 ‘차별’이 없다. VIP석, 로열석 구분도 없고 모든 자리의 티켓 가격이 똑같다. 어느 자리에 앉아도 연주자의 숨소리까지 들린다. 여기에 기획력 있는 공연이 더해지면 2000~3000석짜리 대형 공연장 못지 않은 ‘알짜’ 공간이 된다. 이런 공연장에는 궁합이 척척 맞는 ‘맞춤 공연’이 있다.

◆겨울이면 ‘겨울 나그네’=“독일 가곡에 딱이죠. 홀이 작고 울림이 적당해서 독일어 발음의 미묘한 뉘앙스가 그대로 살아나요.”
바리톤 박흥우(47)씨는 피아니스트 신수정(66)씨와 함께 매년 봄·겨울에 서초동 모차르트홀(02-3472-8222)에 선다. 봄엔 슈만 ‘시인의 사랑’(16곡), 겨울엔 슈베르트 ‘겨울 나그네’(24곡)를 부른다. 이 홀이 문을 연 2004년 이래 5년째다. 서울 서초동 180석 규모의 모차르트홀은 피아노와 작은 실내악 연주에 적합하도록 설계됐다. 피아노 한 대와 함께 시(詩)의 아름다움을 전하는 가곡에 제격이라는 생각에 ‘가곡 시리즈’가 시작됐다. 2000년대 초반 우연히 만난 두 연주자가 즉석에서 피아노 앞에 앉아 독일 가곡을 연주해 본 후 “언젠가 꼭 공연 같이 하자”고 했던 것이 시초였다.

올해는 아예 슈베르트의 연가곡을 모두 연주하기로 했다. 이달 30일 ‘아름다운 물방앗간의 아가씨’(20곡)로 시작해 12월 20일 ‘백조의 노래’(14곡), 같은 달 30일 ‘겨울 나그네’로 마무리한다.

◆1만원만 있어도=서울 부암동 부암아트홀(02-391-9631)의 대표 상품은 ‘토요 음악회’다. 1995년 문을 연 후 이듬해부터 매주 토요일 거르지 않고 공연하고 있다. 갓 유학을 마친 신진에게 기회를 주자는 취지에서 시작했다. 연주자들에게 대관료를 받지 않는 공연장의 자체 기획 공연이다.

이 홀 공연기획팀의 김병현씨는 “신인 연주자의 패기 덕에 연주의 수준이 높다”고 자신했다. 지금까지 400명이 넘는 연주자가 이 무대를 거쳐갔다. 160여 석의 가격은 모두 1만원.

◆틈새 노린 차별화=서울 서초동 예술의전당 건너편에 위치한 DS 홀(02-3473-2500)은 ‘커뮤니티’를 차별화 전략으로 내세웠다. 회원을 받아 맞춤식 공연을 만들어 주고 문화 강의, 레슨 등의 혜택도 제공한다. 2005년 문을 연 200석 규모다. 한국에 들른 외국 연주자들의 연습장소로 자주 쓰일 만큼 음향이 좋다. 파티식 아마추어 공연도 열린다. 대치동 마리아 칼라스홀(02-558-4588), 역삼동 신한 아트홀(02-518-5133) 또한 ‘아담한 명품홀’로 각광받고 있다. 광림교회가 압구정동에 운영하는 장천아트홀(02-2056-5787)은 조금 크다. 600석 규모인 만큼 합창 또는 확대된 크기의 실내악 연주가 대표 상품이다.

예술의전당 홍승찬 예술감독은 “소규모 홀은 큰 극장과 기능을 분담한다. 청중끼리의 사교 공간이 될 수도 있고, 사회에 다양한 컨셉트의 음악회를 보여주는 것이 주요 역할”이라고 설명했다

2008/11/07 01:53 2008/11/07 01:53

BBS가 모체이니만큼, 마우스 없이 키보드 입력으로 할 수 있는 기능들이 몇 가지 있구먼

1. 일반 화면에서 q 키로 설정(로그인후)과 블로그 화면 전환 가능

2. n,s,l 키로 현 category의 다음 페이지로 갈 수 있음

3. p,a,h 키로 현 category의 이전 페이지로 갈 수 있음

4. j,k : 화면 위 아래로 이동

5. z,x,c : 각각 최근 목록, 최근 트랙백, 최근 댓글(옆 쪽의 sub menu)의 위치로 화면 이동

6. r,t : 네트워크 메뉴의 'RSS 바깥글 읽기'로 이동

그 외에도 몇 가지 있는 것 같기는 한데...아직 초보라 -_-;;

대충 bbs에서 쓰던 키(편집 기능 제외)는 대부분 먹는 듯.

사용하면 은근히 편하다는....

2008/10/23 04:28 2008/10/23 04:28
BLOG main image
my world~~ by psychoet

카테고리

전체 (95)
Check Point (15)
일상 (46)
정보 (8)
일정 (4)
Entertainment (22)

최근에 받은 트랙백